记得看过一个故事说：中国人和日本人比赛，日本人胜利了，后来中国人民酸不肌瘤的说，一个中国人是龙，一群中国人是虫，日本人个个傻不垃圾的，人家就是团结心齐。
看了这个故事以后，总结一下，就是中国人输了，却还给自己找一个冠冕堂皇的借口，表面上是批评中国人不团结，实质上是赞扬中国人每个人都冰雪聪明。因为这个故事流传的太广了，几乎人人都知道。明明是讲一个自己民族失败的故事，却越讲越上瘾。前几天看到论坛上有人说，为什么华人要搞那么多论坛啊，一个不就好了，都是华人为什么就不能够心齐呢？最终，有套到了上面那个中国人和日本人比赛的故事上。
我就针对这个为什么华人心不齐的问题随便说两句，其实，这个论题本身的假设和出发点就是及其荒谬的。中国人容不得异己，你如果特立独行，很快就成眼中钉。中国这个民族强调集体主义轻个人主义。而由于人的本质决定，不可能百分之百的心齐，基于想要心齐的那个愿望，任何有悖于集体主义的现象，就是不值得推崇的。
正式基于这一出发点，所以有了上面的那个不知道那个傻逼编出来的故事，文革的时候这就是写剧本，写檄文。我的问题是，为什么要推崇集体主义，而轻个人主义呢？集体主义的负面影响如今比比皆是，中国这个民族也深受集体主义的毒害。
比如，为了大多数人的利益，很多人认为忽视少数群体的利益是理所当然的。这就是你在澳洲可以看到残障人虽然是少数群体，但是如果一个公共场所的建筑没有设计专供残障人使用的轮椅专用通道以及残疾人使用的卫生间，就不可以通过审查。
中国的大汉族主义就是典型的集体主义造成的，汉族扩张到新疆西藏，对当地的少数族裔的民族发展造成了很大的负面影响。中国有那么几个人大代表政治领导，会利用集体主义的借口，拍拍脑子为整个民族做决定。如果你正好是在集体大方向，那么你是幸运的，如果你任何事情总是极少数，那么你在中国生活就会很悲惨。而绝大多数人都坚决认为为了大多数人，忽略少数人的需求是理所当然的。
再回过头来说，为什么华人心不齐。我此时要反问：为什么华人就要心齐呢？这个感叹的出发点本身就是错误的。正如：澳洲的中国人见面，就一定要和谐，说毕竟大家都是中国人，中国人还是要向着中国人啊。我说凭什么啊？
来到澳洲以后，最值得欣慰的是澳洲，以及西方崇尚的个人主义，让我觉得思想上的放松。我不是一个随波逐流的人，我也从来就没有幸运的成为多数群体。所以在中国的时候，我总有一种被剥夺了权利的感觉，总是有人要把我的菱角削平。来到澳洲，那些讨厌的中国人，突然之间不存在了，我虽然没有改变，可是我周围却没有那么多冲突了。
上次第一次回国，父亲说我思想太西化，太自私自利。我当时一句话也没反驳。在我看来自私自利是天性，是本能，不需要遮遮掩掩，也没有什么需要羞耻的。毕竟让自己过得好是天性使然，假惺惺的，说什么为了集体利益，或者为了别人的眼光，委屈自己，那才不值得。
因此，华人为什心就不齐，这句话的命题出发点就是错误的，所以下面再衍生出来任何观点就是错误上的错误。不但中国人心不齐，任何一个国家的人的心不齐都是自然现象。而且极大发挥个人主义才是自然的。我热爱极端崇尚自我和个人主义的西方文化，在澳洲，我感觉到的是真真正正的自由和新鲜空气。
（不是极端个人主义，这个社会就没有秩序了，按着混沌原理，每个个体都为了自身的最大利益作出决定，这个群体最终也会趋向于一个选择，而这个选择正好恰恰体现了每个人的利益，是竞争的结果。这个选择好过几个人大代表拍脑子作出的为某人牺牲的决定）
看了这个故事以后，总结一下，就是中国人输了，却还给自己找一个冠冕堂皇的借口，表面上是批评中国人不团结，实质上是赞扬中国人每个人都冰雪聪明。因为这个故事流传的太广了，几乎人人都知道。明明是讲一个自己民族失败的故事，却越讲越上瘾。前几天看到论坛上有人说，为什么华人要搞那么多论坛啊，一个不就好了，都是华人为什么就不能够心齐呢？最终，有套到了上面那个中国人和日本人比赛的故事上。
我就针对这个为什么华人心不齐的问题随便说两句，其实，这个论题本身的假设和出发点就是及其荒谬的。中国人容不得异己，你如果特立独行，很快就成眼中钉。中国这个民族强调集体主义轻个人主义。而由于人的本质决定，不可能百分之百的心齐，基于想要心齐的那个愿望，任何有悖于集体主义的现象，就是不值得推崇的。
正式基于这一出发点，所以有了上面的那个不知道那个傻逼编出来的故事，文革的时候这就是写剧本，写檄文。我的问题是，为什么要推崇集体主义，而轻个人主义呢？集体主义的负面影响如今比比皆是，中国这个民族也深受集体主义的毒害。
比如，为了大多数人的利益，很多人认为忽视少数群体的利益是理所当然的。这就是你在澳洲可以看到残障人虽然是少数群体，但是如果一个公共场所的建筑没有设计专供残障人使用的轮椅专用通道以及残疾人使用的卫生间，就不可以通过审查。
中国的大汉族主义就是典型的集体主义造成的，汉族扩张到新疆西藏，对当地的少数族裔的民族发展造成了很大的负面影响。中国有那么几个人大代表政治领导，会利用集体主义的借口，拍拍脑子为整个民族做决定。如果你正好是在集体大方向，那么你是幸运的，如果你任何事情总是极少数，那么你在中国生活就会很悲惨。而绝大多数人都坚决认为为了大多数人，忽略少数人的需求是理所当然的。
再回过头来说，为什么华人心不齐。我此时要反问：为什么华人就要心齐呢？这个感叹的出发点本身就是错误的。正如：澳洲的中国人见面，就一定要和谐，说毕竟大家都是中国人，中国人还是要向着中国人啊。我说凭什么啊？
来到澳洲以后，最值得欣慰的是澳洲，以及西方崇尚的个人主义，让我觉得思想上的放松。我不是一个随波逐流的人，我也从来就没有幸运的成为多数群体。所以在中国的时候，我总有一种被剥夺了权利的感觉，总是有人要把我的菱角削平。来到澳洲，那些讨厌的中国人，突然之间不存在了，我虽然没有改变，可是我周围却没有那么多冲突了。
上次第一次回国，父亲说我思想太西化，太自私自利。我当时一句话也没反驳。在我看来自私自利是天性，是本能，不需要遮遮掩掩，也没有什么需要羞耻的。毕竟让自己过得好是天性使然，假惺惺的，说什么为了集体利益，或者为了别人的眼光，委屈自己，那才不值得。
因此，华人为什心就不齐，这句话的命题出发点就是错误的，所以下面再衍生出来任何观点就是错误上的错误。不但中国人心不齐，任何一个国家的人的心不齐都是自然现象。而且极大发挥个人主义才是自然的。我热爱极端崇尚自我和个人主义的西方文化，在澳洲，我感觉到的是真真正正的自由和新鲜空气。
（不是极端个人主义，这个社会就没有秩序了，按着混沌原理，每个个体都为了自身的最大利益作出决定，这个群体最终也会趋向于一个选择，而这个选择正好恰恰体现了每个人的利益，是竞争的结果。这个选择好过几个人大代表拍脑子作出的为某人牺牲的决定）
